81% врёт, треть никогда не встречается вживую: 11 шокирующих фактов о дейтинге

Лжём красиво

Восемьдесят один процент людей, использующих дейтинговые приложения, указывают неверный рост, вес или возраст. Это выяснили исследователи из Университета Висконсина-Мэдисон: они сверили данные с водительскими удостоверениями испытуемых и что написано в анкетах.

Результаты вышли по-настоящему интересные. В среднем женщины занижают свой вес на 4 кг. Мужчины привирают о своем весе максимум на 1 кг, зато прибавляли себе рост. О возрасте тоже некоторые врали, но довольно редко.

Так вот это все хорошо накладывается на сайты знакомств. Люди чаще всего врут про рост (мужчины), про вес (женщины), следом некоторые занижают себе возраст, прибавляют к своей зп один или два нолика, ну и конечно, манипулируют с помощью неактуальных фоток. 

Слова, которые работают

Лексика еще как работает. Понятно, что люди, которые используют в своем описании мат или просто грубые слова по типу “баба”, “телка” и “тарелочница” популярностью особо не пользуются. Но есть кое-что интереснее. Пользователи, упоминавшие в анкете слово «любовь», находили её заметно чаще. В 2014 году было проанализировано около 1,2 миллиона профилей, и слово действительно оказалось рабочим.

Также выяснилось, что мужчины, использующие слова «сердце», «дети», «романтический» и «отношения», получают ощутимое преимущество перед конкурентами. Это более чем логично, женщины чаще ищут себе серьезного мужчину.

Слова, которые повышают отклик:

• Для мужчин: «сердце», «дети», «романтический», «отношения», «серьёзно»
• Для женщин: «любовь», «честный», «надёжный», «путешествия», «юмор»

Мужчины смотрят, женщины читают

Мужчины тратят на изучение анкеты на 50% меньше времени, чем женщины. Исследование 2012 года с использованием датчиков движения глаз зафиксировало, куда именно смотрят пользователи, листая чужой профиль. Иногда кажется, что они не читают анкеты вовсе.

Итог: мужчины проводят на 65% больше времени, разглядывая фотографии. Женщины читают текст, изучают интересы и только потом переходят к снимкам. Наверняка те, кого поймали за разглядыванием фото, сослались на интересный фон.

Параметр	Мужчины	Женщины
Время на анкету	Меньше на 50%	Базовое
Фокус внимания	Фотографии (65% времени)	Текст и интересы
Решение принимают на основе	Визуального впечатления	Совокупности данных

Алгоритм вам не поможет

Алгоритмы не способны с точностью предсказать, совместимы ли два человека. Группа американских учёных подготовила доклад о системных недостатках онлайн-знакомств. Владельцы платформ отказались раскрывать принципы работы своих алгоритмов, но учёных это не остановило.

Позиция одного из авторов исследования, Эли Финкеля, звучит без обиняков: «Мы можем с полной уверенностью заявлять, что они не работают». Схожесть интересов не предсказывает, как долго продлятся отношения. Это просто не та переменная.

Треть никогда не встречается вживую

Около трети онлайн-дейтеров (то есть тех, кто активно пользуется приложениями для знакомств) так и не встречаются с теми, с кем переписываются. Этот факт зафиксирован в конце 2013 года.

Любопытно, что динамика всё же положительная. В 2005 году до реальной встречи не доходила примерно половина пользователей. За восемь лет доля сократилась, но треть, которая остаётся в переписке, никуда не делась.

Почему онлайн не переходит в офлайн:

• тревога перед первой встречей
• идеализация собеседника в переписке
• привычка к виртуальному общению как самоцели
• страх разочарования после живой встречи

Алкоголь, собака и учёная степень

Кажется, что ЗОЖники в почете? А вот и нет. Женщины, которые в анкете пишут, что не пьют, получают заметно меньше сообщений, аж на целых 24%.  Мне кажется, это вполне логично, в нашем обществе алкоголь выполняет роль социального клея.

Статистика говорит следующее: у женщины выше шансы получить ответ, если в профиле упомянута собака, есть отметка о католической вере, годовой доход превышает 25 000 долларов, а магистерской степени нет. У мужчины картина другая: помогают христианство, тёмный цвет волос, хороший заработок и учёная степень. Выводы странные, но это данные, а не моя рекомендация.

Распадаются чаще, разводятся реже: в чём дело

Два крупных исследования смотрели на один и тот же предмет и увидели разное. Учёные из Университета Мичигана и Стэнфорда опросили 4000 человек и зафиксировали: онлайн-пары расходятся чаще офлайн-пар. Отдельное исследование 2013 года, охватившее 20 000 респондентов, дало обратный результат: до развода онлайн-пары доходят реже.

Противоречие только кажущееся. Первое исследование (Университет Мичигана и Стэнфорд, 4000 респондентов) смотрело на все пары, включая тех, кто разошёлся через несколько месяцев. Второе смотрело исключительно на браки. Разные выборки, разные временные горизонты и разные определения слова «расстаться». Как только это понимаешь, противоречие исчезает.

То самое исследование про браки, кстати, финансировал один из дейтинговых сервисов. Совпадение, наверное.

Экономия

Тут математика простая. Онлайн-дейтеры в среднем доходят до свадьбы за 18,5 месяцев. Те, кто знакомится по старинке, тратят на это 42 месяца. Разница почти в два года.

Если считать, что пара в среднем тратит около 100 долларов в неделю на свидания, то первые укладываются примерно в 12 800 долларов за весь период ухаживания. Вторые выходят на 23 600. Итого разрыв около 6 400 долларов, и это только на свидания.

На что конкретно уходит эта сумма:

• рестораны и кафе
• совместные поездки и мероприятия
• подарки
• всё, что идёт под статью «произвести впечатление»

Хотя тут есть нюанс: онлайн-пары быстрее доходят до загса, но это не значит, что они лучше выбирают. Просто быстрее.

Заключение

Данные об онлайн-знакомствах противоречат друг другу, потому что люди сложнее любой выборки. Алгоритмы не угадывают совместимость, треть пользователей не доходит до встречи, а самое оптимистичное исследование оказывается спонсированным. Всё это не делает онлайн-дейтинг хуже, просто честнее. На Masked.Love нет алгоритмов подбора и профилей с отфильтрованными фото. Только анонимные объявления, город и цель. Остальное решаете вы.

Отправить

Ваш комментарий на модерации, после проверки будет опубликован